香港資深舞台劇編劇莊梅岩公開向香港演藝學院的信件，披露自己受邀為母校拍攝校慶訪問影片，但她的影片無法上載至內地社交平台「小紅書」，校方決定在香港和內地的社交平台一併剔走她的訪問。莊梅岩直指：「學校根據一些虛無的線索決定剔除我，令我感到失望又痛心。」

她提及，不值得為不存在的危險去打壓創作、打擊創作人，令藝術家記恨一生；國家安全固然重要，但也要慎防有人以此為藉口去借權謀私、剷除異己，犧牲了一眾藝術家。

香港演藝學院晚上回覆《大城誌》，未有承認或否認信中指控，亦未有提及莊梅岩受訪影片被剔走的原因及誰人作出決定。校方僅指出，一直以來十分感謝學院所有成員，包括校友，對學院40年來所作出的貢獻，莊梅岩校友對戲劇界作出不少貢獻，學院會一直就相關事宜跟莊校友保持聯繫。

自製紅線　放棄校友

信中提及，她去年獲邀為母校的校慶受訪和拍攝，至今年5月時，她查問下獲悉，原來早於1月時，校方將校友影片上載到內地社交平台「小紅書」，但莊梅岩的影片無法上載。至於香港的社交平台，校方4月時已上載校友影片，但莊梅岩的部分「被消失」。

莊梅岩形容感到難過，學校竟為一個非官方社交平台，放棄一位有貢獻的校友。她曾嘗試申訴，表明自己3月才去過中國敦煌遊學團，可自由出入中國境地，並不是罪犯，「我無意揣測關於我的影片為何上載不了『小紅書』，但學校根據一些虛無的線索決定剔除我，令我感到失望又痛心。」

她感到學生招募拓展處職員拿掐「自製的紅線」，但在香港暢通無阻的社交平台，學校還是選擇放棄了她。「如果我不追問，沒有人打算通知我。禮貌呢？尊重呢？真把我棄之如敝屣，連一個人應有的禮儀都不顧。」

為母校捐款近十年

她說，自2001年畢業後，一直在編劇路上努力前行，並以演藝學院戲劇學院畢業生的身分自豪，無時無刻不以母校的聲譽為重。「我認為一所演藝學院的聲譽，就是她孕育出什麼樣的藝術家。」但她從藝術學習得最多、對演藝學院最心心念念的，是做藝術的品德和人格。

她提及涉足商業製作後，有幸得到較有尊嚴的酬勞，由2016年開始捐款，為學院增設年度獎學金。「相比起許多富商的捐獻，我的獎學金可能微不足道；隱姓埋名捐款近十年，亦不需選這個時候來沽名釣譽。我只是想強調，對於母校，我除了念舊恩，還有很大的信任和期盼，認為母校的開明和以人為本的培育方向，定當繼續成為香港表演藝術人才的重要搖籃。」

管理層理智令人懷疑

然而，她認為這一年母校對製作或藝術工作者的審查、對「敏感」的過份詮釋、捕風捉影的干擾，令人懷疑學校管理階層的理智。當她親自領略「特別待遇」後，覺得絕不能容忍。「普羅大眾胡亂舉報投訴，惡意取消一個人、取消一個演出，我們尚可以說他無知，所以無感，他們不明白這種惡行對一個製作或一個創作人的傷害、對香港表演藝術界的傷害；但是一所藝術學院對校友進行毫無根據的剔除，就叫明知故犯，你們有想過對當事人的傷害和影響嗎？這種處理手法真是過得了良心嗎？」

她在信中問校方，是誰下「取消」的決定？為什麼上載不了「小紅書」就要被取消？這是什麼新標準？為什麼沒有主動通知我？如果是溝通上的誤會，她在演藝學院不是被封殺，校方可否向各部門澄清這個誤會？

她最後提及，別做得過份了，不值得為不存在的危險去打壓創作、打擊創作人，不值得為這種事令藝術家記恨一生。「國家安全固然重要，但聰明的諸位也要慎防有人以此為藉口去借權謀私、剷除異己，最後不過為了增加自己在藝術界別的影響力，卻犧牲了一眾藝術家。這封信成為我在香港演藝生涯的墓誌銘，我亦無憾。」