MIRROR紅館屏幕飛墮事故，調查小組披露，出事鋼索的承受力較一般低兩成、安裝前已受損、機器設計有問題、主辦機構預計重量更出現很大落差，涉及多重出錯，但一直未有提及物料供應商。《大城誌》獲悉，今次演唱會使用的LED屏幕金屬框架及部分鋼索機組件，不論設計、安全計算、零件供應及製作，均由內地東莞一間名為「銚龍舞台製作有限公司」負責。

據了解，鋼索機組件由銚龍為演唱會製造，屬新設計組件，由東莞運抵香港。豈料，調查小組專家批評新設計夾住鋼索，令鋼索每次經過護繩器都會被夾傷，即每拉一次，鋼索就會磨損一次，大幅加劇金屬疲勞。

涉事鋼索只有5毫米粗度，但要吊起估計近500至600公斤的屏幕，是否足夠？記者在網上向內地一間專賣鋼索的物料供應商問過，對方指5毫米粗度最多只能承重200公斤，如要吊起600公斤，鋼索粗度則要9.3毫米，否則「危險」。工程師盧覺強認為，鋼索應要有三倍承重能力，才是最安全的做法。

涉事鋼索機組件　由東莞公司設計及製造

據了解，藝能工程為今次演唱會的總承辦商，無論構思及設計大型LED屏幕、移動方式、甚至安排如何吊起LED屏幕，均擔當重要角色。籌備會議上，藝能列出一系列舞台工程要求，包括需要吊人、吊大型LED屏幕的鋼索、也要升降台、旋轉台和升降橋。與會者認為，要滿足上述設計和生產，只有一間在內地東莞設廠，名為「銚龍舞台製作有限公司」才能應付，該公司亦曾與藝能合作。

記者翻查過本港公司註冊處，未見「銚龍舞台製作有限公司」登記，相信是一間內地公司。根據內地「企查查」、「愛企查」資料顯示，銚龍在2014年成立，法定代表人為趙釘。業務包括舞台製作、設計、安裝、機械加工等內容。

今次演唱會，大部份舞台設備由銚龍提供，協興隆則提供部份設備，例如升降台和部分鋼索，以及負責組裝。

據知，銚龍會直接跟藝能商討工作，而銚龍承包演唱會使用的LED屏幕金屬框架、部分鋼索機組件、旋轉鐵陣架、吊天升降及旅轉鋼索機組裝圖，包括設計、安全計算、零件供應及製作。

銚龍提供的組件，均由銚龍自家製造，安裝所需的零件如螺絲、螺絲帽，到控制電腦板及組裝圖紙，亦是由銚龍提供。協興隆則負責將有關鋼索機組件，裝上天花頂的旋轉鐵陣架。

在天花裝置上，藝能會將整個天花鐵架（Mother Truss）升高至距離地面約一米，協興隆先在鐵架上安裝12個吊人鋼索裝置，裝好後再接駁電源和訊號線至控制電腦板（control panel）。其後，協興隆再安裝LED屏幕的吊天升降和旋轉鋼索機組件。

組件包括一個旋轉鐵陣架，以及6個鋼索機組件。鋼索機組件外殼是一個黑色鐵籠，入面有一個鋼索鼓，左右各出一條鋼索。每個鋼索機組件，有兩條直徑5毫米的鋼索，用來吊起一個面積4米乘4米的金屬框架，隨後再接駁電源和訊號線至控制電腦板（control panel）。相關的控制電腦板，也是由銚龍提供。

專家揭鋼索承受力低　四重出錯致短時間金屬疲勞

政府調查小組周三見記者，專家顧問林超雄證實出事鋼索只有直徑5毫米，並披露更多關鍵出錯部分，包括出事鋼索的承受力，比市面同類型鋼索少兩成；部分未受力鋼索都有受損，相信在安裝之前已經受損；而絞鑬的護繩器設計出問題，會夾住鋼索，每拉一次，就會磨損一次；主辦機構提供屏幕的重量，與實際現場量度的更「爭了好多」，即鋼索要吊的屏幕，比預期的重量大很多。

第一，出事鋼索由5毫米直徑的棉芯六股線組成，即行內的「6X19」，屬於每股線有19枝鋼絲的金屬絲。調查發現，未受過力的鋼索，做過拉力測試後，與市面同類型鋼索，承受力少達兩成。換句話說，鋼索本來應該承受的力減少，增加了金屬疲勞的機會。

第二，調查再發現，在本身未有受力的鋼索，部分已出現受損情況，原因未明，相信安裝之前已有受損，亦加速了金屬疲勞的機會。

第三，絞鑬（Winch）即是吊鋼索的機器，其護繩器並沒有預留足夠空間，讓鋼索移動。在正常情況下，裝置的護繩器需預留空間，避免鋼索受壓。但調查發現，護繩器安裝後，會夾住鋼索，鋼索每次行過都會被夾傷，而護繩器亦不可自由轉動，即每拉一次，鋼索就會磨損一次。結果，鋼索出現損耗、壓傷、磨損、甚至鋼絲已經變形。當鋼索不斷行經絞鑬，就會在短時間內造成低周金屬疲勞。

第四，選擇何種鋼絲線往往是基於吊幾重的物品，主辦機構提供的重量和實際現場量度的「爭了好多」，實際屏幕的重量，比大會提供的資料，「差咗一個好大的百分比」，即是鋼索需要吊的屏幕，比預期的力大很多。

換句話說，鋼索是否即是不合格？上述是否涉及人為失誤？是否有刑責？調查小組一概說，調查未完，不方便透露，但如果涉及工程師失職，工程師註冊局會有紀律處分。

鋼索應具三倍承重能力　用二手鋼索不負責任

記者將掌握到的資料，給理大機械工程學系榮休教授盧覺強看過，當他看到出事鋼索只有直徑5毫米時，馬上「嘩」了一聲，形容「5毫米咁幼？」他拿出一條單車鏈查看，量度後指就連單車鏈都有2毫米粗度，質疑5毫米能否吊到600公斤的物品。因為安全標準，主要就是看鋼索的粗度，「最緊要唔好斷，三倍系數先安全。」

他解釋，選用幾粗的鋼索，要看吊物的重量再加上安全系數。如果出事屏幕重600公斤，鋼索最少要有雙倍承重能力，即1200公斤，但如果是安全系數，就應該要有三倍，即承受到1800公斤的拉力。他亦不建議用二手鋼索，形容是「非常危險、不負責任，你不知用了幾耐」、「用來救命的，唔用得舊鋼索。」

政府調查小組未有具體回應，出事鋼索是否不合格，也未有交代是否涉及人為失誤。盧覺強則認為鋼索不合格，因為不能配合所需重量，受力比預期低，「檢驗嗰個人無check清楚實質的拉力，加上鋼索出問題，又唔啱數。如果貨物有兩噸重，鋼索也要吊到兩噸重先得，吊得一噸就當然不合格。」他亦覺得涉及人為失誤，「簽名嗰個大責任，如果就咁聽人嗡，自己無check就會出錯。」

同類鋼索淘寶有得賣　廠商：吊600公斤「不行、危險」

涉事鋼索只有5毫米粗度，但要吊起今次事故中，估計近500至600公斤的大型屏幕，是否足夠？記者以顧客身份在淘寶，向內地一間專賣鋼絲線的物料供應商問過，以同類有機纖維「6X19」鋼索而言，並講明用於大型活動吊起電視機和金屬架，5毫米粗度的鋼索，可承受多少重量？

廠商指，最多只能承重200公斤。如果要承重600公斤，即今次事故的屏幕重量，鋼索的粗度就要有9.3毫米。如果要具備三倍安全系數，即要承重1800公斤，鋼索的粗度更要有16毫米。

記者重覆問：「如果5毫米粗鋼絲，掛600公斤物品，是不是真的不可行？會不會有危險？」對方表明：「不行，危險。」該供應商的產品介紹亦顯示，同類型鋼索的安全承重，僅僅為130公斤，一旦拉力達1200公斤，就會破斷。

至於有何因素，會影響選擇鋼索的粗度？除了懸掛物品的重量外，價錢也是一個因素。記者再向供應商查詢，以人民幣為單位，每一米長的鋼索，5毫米粗度為1.3元、9.3毫米粗度3.8元、16毫米粗度12元。換句話說，一條長100米的鋼索，5毫米粗度的成本為130元、9.3毫米粗度為380元、16毫米粗度則要1200元。

如果按這間廠商的說法，一條100米長、可承重600公斤的鋼索，大約需要380元，為出事鋼索約三倍價錢。但一條100米長、兼具備三倍安全系數、即承重1800公斤的鋼索，就大約要1200元，接近出事鋼索十倍價錢。

業界：錯判重量　或曾改規格無通知

從事舞台工程、專門安裝LED屏幕的Kalmarr看過報告後，認為涉事承辦商用錯鋼索，不排除計錯重量、用了次貨鋼索、保養或來源出現問題，未有受力的鋼索都受損，更可能重用鋼索。至於LED屏幕的重量錯判，就有機會是提供視像器材的ITP報錯數，或其中一方更改過規格而無通知。

他認為上述重重出錯，都是脫離既定流程與框架的低級錯誤，「用了無數資源去培養一個工程師，數都可以亂計，無人翻check，又無人check鋼索狀況，金屬疲勞及損傷唔駛放大鏡，拎塊布或手套拖一轉就知，如有微細斷裂，鋼絲會不斷勾到衣物纖維。」

他覺得，節省成本為行業發展衰落的久因，以前見過外國公司會在演出前，特意租場試掛吊物、技術測試，但現時本地舞台製作卻傾向價低者得。

倡加設「安全吊鏈」

盧覺強看過內地鋼索廠商的回覆後，認為具備9.3毫米粗度的鋼索方可承重600公斤，合理得多。他指，如果廠商的推算成立，今次演唱會起用的鋼索，將會是很大的錯誤。

他建議日後演出，如要吊掛物品，可考慮在鋼索以外，加設一條「安全吊鏈」，該鐵鏈毋須負重、不會造成金屬疲勞、亦可重用，萬一兩條鋼索斷裂，「安全吊鏈」就可發揮作用，吊住物品，避免墮下造成傷亡。