連月以來，兩名廿多歲的女生，帶著一本文件夾和一部擴音機，就在葵涌石籬旁邊，山坡下的石梨坑村上上落落，向公眾介紹自己的家園，以至這頭家即將面臨的命運。小村落被改劃土地用途，在第二輪諮詢完結前，最後一場公眾導賞團，她們顯得感性，吐出心底話：

「可能大家會覺得離自己很遠，你問我，我都覺得有點遲，現在有事才關心自己的家，但正正想告訴大家，不要太遲才關心自己的家。當政府未逼近你時，你盡早發掘自己的社區，究竟有甚麼價值，當你愈早保護，可能政府一開始規劃時，就不會選中你想保護的地方。」

改劃綠化地帶

房委會去年9月向葵青區議會提交文件，計劃在葵涌石排街一幅約5.42公頃的綠化地帶，興建5座公營房屋，提供5400個單位，預料可容納約1.5萬人，意味金山郊野公園旁邊，與石籬邨和安蔭邨之間的綠化地帶，將會被推土機「埋葬」，置身其中的石梨坑村亦不能倖免。

由綠化地帶改劃成住宅用途，房委會先要向城規會申請。在第一輪公眾申述當中，城規會接獲860份意見，當中856份均有反對聲音。而第二輪公眾申述，則於本周五截止。（關注組申述：一齊守護石梨坑村綠化帶）

28歲的葉雯（Manny）和25歲的周藹銓（Kristy）為石梨坑村的第四代居民，二人是表姊妹，從小到大都在這條村落成長。她們會在牆壁上畫畫，家中會有唐狗「肥仔」作伴，遙望樹上又會看見猴子。大半年前，Manny婚後搬出，但她每周都會回來吃飯，家人還在村內起居生活，卻未料這個家園或被拆毀。

家園或被清拆的消息來得突然，僅僅緣於她們聽到區議員一次網上直播提及，再自行上網尋找資料，才得悉政府在《葵涌分區計劃大綱》中，申請將葵涌三幅綠化帶改劃土地用途，當中包括石梨坑村。

她們問過家人和其他村民，最初都無收到政府人員的正式通知。原來地政處僅在村口一塊告示板上一角，貼上一張A4紙大小的「重要文件」，告知清拆工程，要求「受影響人士」2025年下半年遷出。

等到地政人員來到的一日，便是一行十多人拍門，要求入屋影相，根據床位，記錄和凍結人口。那天，Kristy的妹妹一人在家，就這樣愕然無措地被地政人員拍下家中環境。

Kristy說，一直以來，地政人員都沒有向村民交代改劃工程，也沒有提及城規程序，「不是叫我們參與城規，而是一來就叫我們走」，甚至城規程序未完成，當局便已跳過步驟，入屋影相，更沒有提及影相對日後安置與賠償的影響，以上種種不公義，其實都是一種制度暴力，「規劃要以人為本，但我看不見。」

她們估計，村內還有70至100人居住，當局提出的賠償方案，包括輪候公屋安置、可租可買居屋、又或現金賠償，以500尺村屋為例，大約可獲賠償30萬元。在香港，大概買不回一頭家。

撇除對村民的影響，綠化地帶本是城市和郊野、人民和動物的緩衝區，令Kristy想起的，還有「近年社會常常討論野豬侵襲民居，但究竟是我們用了牠的地方、侵佔了牠的地方，令到牠們和我們的距離如此接近，而造成衝突？還是真的是牠們主動滋擾民居呢？」

成立關注組

Manny和Kristy成立「石籬改建關注組」，關注家園被滅村的危機。「本身應該由政府告訴市民，但很多居民也不知所為何事，要透過我們才知悉事件。」她們覺得，城市規劃不應該只是受影響居民才可參與，因為城市的未來規劃，對整個社區都有很大影響，所以她們不叫「石梨坑村關注組」，而是叫「石籬改建關注組」。

連月以來，她們舉辦十多場公眾導賞團，讓外界認識這條村落。「我住在這裡以年計算，剩下幾日時間，要說出自己住了二十多年的地方，很難想像如何去說，壓力很大的，好像你做不好，就會被人拆了你的屋。」Kristy說道。

來到三月中，第二輪諮詢完結前，最後一場導賞團，她想起走過的路，突然哽咽起來，覺得石梨坑村的故事可能就是一個案例，告訴大家「縱然社會未如從前、環境很惡劣，但不代表沒有事情可以做到，盡力試過是自己可以做到的事，可能最終都會不成功，但雖敗猶榮，總對自己有交代，如果連試都未試，我覺得無資格去講。」

坐在旁邊的Manny也同意，至少全村居民、關注石梨坑村的人都一齊努力過。今後，香港對於石梨坑村的故事，留下更多記錄，而不是只知道有過這條村，也會記得這裡的村民，曾經有過反對遷拆的聲音。

「我愛我家」、「心想事成」、「不遷不拆」……近百村民和街坊繪製燈籠，並寫上心願，掛上石梨坑村村口；有街坊嫌燈籠單調，為每個燈籠下掛上小吊繩；有街坊賣開雞，當關注組開會時，就為大家送上手撕雞；每一個人為了家園，發揮自己最力有所及之處。